Obama Effect on Black People

黒人が変わるとき、もう言い訳はできない。

バイオレンスに訴えることできない。不満があるのならば、自ら成長して社会へ訴えていく。社会の差別に対して八つ当たり的に暴力的になることは慎まなければいけない。周囲の皆が黒人たちの Behavior を観察している。

貧困だからといって今のポジションに停滞していていいのか？　上へあがるための可能性を探してみないか？　教育の機会があるならば積極的に活用して少しでも有利なポジションへと這い上がれ！

黒人やそのほかのマイノリティーの雇用率は低いかもしれないが、それを言い訳にしていると新興国から労働市場へ大きな人の流れが今後も起こり続けて、アメリカ社会の言い訳にすることすらできなくなる。皆が黒人たちの努力を観察している。

公共の場で大声を出すのをやめよう。地下鉄内で騒ぐな！　声の行くへを見るとそこにはやっぱり黒人たちがいる、というパブリックの意識が存在する。皆が黒人たちのパブリックでの Behavior を観察している。

バラク・オバマ アメリカ合衆国大統領の成功劇に浮かれるな！　問題の本質はまだまだ解決されていない。すでに成功している黒人ならば、まだ恵まれていない黒人を救い上げよう。そうして全体の底上げを図り、社会に黒人の存在が見えるようにしていく。社会の主要のポジションに黒人が就任しても違和感がない社会にしていく。黒人たちの信用が問われているのだ！

Obama Effect on While People

白人は変われるか、もう言い訳はできない。

多くの国民が今回の選挙結果を望んだのだということを認めよう。黒人が アメリカ合衆国大統領に就任した、という事実と向き合おう。そうすることで自分自身（白人）も内面的に何か変わるかもしれない？　意識してポジティブな変化を自分の内部に発生させる。黒人がアメリカ合衆国大統領になったという事実から自分の視線をそらすな！　もう新しいアメリカ社会が動き出しているのだ。　保守的な白人をアメリカ社会が観察している。

頑張っている黒人を見たら素直に讃えよう。白人も雇用を失い大変なんだ、と自分たち自身に限ったものの見方は慎むべき。アメリカ社会が保守化してる白人層の行くへを懸念している。黒人の頑張りを直視できるか？　黒人の頑張りの先頭を走っているオバマ大統領を受け入れられるか？　白人の保守化がアメリカ社会に動揺を与える。

今まで自分が有利なポジション、既得権益を得ていたのなら、下の者にチャンスを与えよう。白人の方から歩み寄れるか？　世界がアメリカで誕生した初の黒人大統領の行くへに注目している。アメリカ社会の弱点は内部から動揺していくこと、つまり保守化した白人社会が現実社会を歪んで見つめ始めたときが危険かもしれない。

保守的なるな、自由な発想で、白人のための言い訳やごまかしを問題の本質と摩り替えて正当化するな！

Yield

アメリカは車社会であることは広く知られていることであろう。高速道路に入るときに目にする標識、 Yield のサイン。この単語の意味は「譲る」というもの。

アメリカ社会に今必要なのはお互いが譲り合いの精神をもって事に当たる、助け合うときではないか？　白も黒も赤も黄もないではないか？

オバマ大統領のスピーチは２００４年、ここから始まったといってもいい！

Well, I say to them tonight, there is not a liberal America and a conservative America – there is the United States of America . There is not a Black America and a White America and Latino America and Asian America – there’s the United States of America .（2004 Democratic National Convention Keynote Address）

白人も黒人も、皆一人の人間なのだ、少しでも自分を良くしよう、自分の周りの家族、友人の環境を良くしよう。少しでも自分の住んでいるコミュニティーを良くしよう、自分の住んでいる国を良くしよう。少しでも自分の住んでいる世界を良くしよう、自分が暮らすこの地球を良くしよう。

アメリカ社会の今を観察していると、さらに厳しくなる経済状況への備えというか心構えが社会に充満し始めているのを感じる。人々がそれらをどのように受け止め、どのように対処していくのか？

観察を交えて、自分自身アメリカに来て始めて、いや生まれてから初めて経験する不況というものをアメリカ社会が克服していくのと同様に自分自身も一歩一歩、見極めていきたいと思う。

” 色 ” に対する生理

アメリカのペンタゴン（国防総省）の最高幹部がオレにこんなことを言ったことがある。「アメリカは、この先、絶対にロシアとは戦争をしない。なぜならアメリカもロシアも白人国家だからだ」彼がソ連と言わずにロシアと表現するところに注意してほしい。

ソビエト連邦のナントか共和国はどうでもいいのだ。つまり、肌の色が互いに白いというだけで、アメリカとロシアの間には基本的な信頼感があるということなのだ。

また、「我々はいつだって、必要なときにロシアとは話し合える」とも、その彼はいった。たしかに、アメリカ合衆国大統領のホットラインは、いつでもクレムリンを呼び出せるし、その逆も可能だ。しかし、だからといって合衆国大統領が北京を呼び出す、なんてことはできない。というか、そんなことは考えたこともないだろう。

オレがまだアメリカにいるころ、学生時代に、ソ連の経済使節団が大学に来て講演をしたことがある。その使節団には KGB のスタッフがついていて、経済はまったくわからないにもかかわらず、その人物が団長だった。オレは、ちょっと彼を捕まえて質問をしてみた。ちょうど当時は、ソ連が同じ社会主義国家でありながら、中国と少しばかりもめていたときだった。６０年代の半ばのことだ。

「実際のところ、ソ連と中国の関係はどうなっているのか」とオレは聞いた。すると、 KGB は人をバカにした口調で、「そんなことは、君のほうが彼らと肌の色が同じなんだから、直接ヤツらに聞いてみればいい」。ほとんど黄色人種をバカにしている口ぶりでそう言い放った。

白と黒と黄色、と、肌の色の違いというのは、たしかにある。そしてまた、その肌の違いからくる、お互いの生理的違和感というものも、明らかに存在する。

アメリカのある社会学者が、白人と黒人の子供を生まれたときから一緒に育てれば、肌の色の違いによる差別意識は生まれないということを証明しようとしたことがある。まず、そんなことは絶対にありえないと反論をしたのは心理学者だった。実際、その子供はつまらないことで喧嘩をすると、お互いが相手の外見の違いを攻撃し始めた。「チビ」とか「ぺチャ鼻」とか、とにかく、相手の自分とは異なっている部分をバカにするのだ。で、結局は「二ガー（くろんぼ）」と「ホワイティー（しろんぼ）」と言い合いになった。

人間というのは、そういうものだ。心理学者が改まって分析するまでもなく、本能的に自分とは異なったものへの「生理的違和感」を持っているものなのだ。もちろん、社会的な訓練で、肌の色の違いとか、人間の持って生まれた違いに対する拒否反応や差別を、抑えることはできる。しかし、それは後天の教育・教養に属するもので、ぎりぎりの根っこの部分では、それでも残ってしまう。（落合信彦著「狼たちへの伝言 (小学館ライブラリー)」）

日本も国民を政治に巻き込むべき

日本の政治家に期待していない人はたくさんいると思うけど、この態度に対する弊害は実は期待していない政治家に協力できないという一体感の欠如が社会に充満してしまうことではないだろうか？

どんな社会でも所詮人間が営むものであるから問題が生じるのは当たり前、激しくスピーディーに変化していく社会に対してどのように新しい時代へと適応させていくかは本質的に完璧を求めるのは無理だと思う。

こういう時必要なのは情熱的に社会が抱える問題に取り組んでいこうという姿勢が政治家から国民へと伝わり、社会全体が前向きに進んでいけるオプティミスティックな雰囲気だろう。

こういうドライブが社会に存在しないと、益々人々の姿勢が内向き、下向き、後ろ向きになっていくんじゃないだろうか？

経済大国２位の国が、と謳っている内はいいけれど何にも活力を生み出せないようでは、数年のうちに今まで蓄えてきた日本社会の富を食いつぶしてしまうことになりはしないか？　このような危機感って今の日本社会では発生していないのかなぁ？

多くの国民と繋がれ

オバマ大統領、週末のテレビスピーチを YouTubeで流し、 Facebookなどのテクノロジーを積極的に利用。ホームページに登録している人は１３００万人を超え、オバマ大統領自身、 BlackBerryを使用しているというか、特別に大統領使用のBlackBerryを提供してもらうほど。

今週末発表された YouTubeでの The While House のチャンネルでは新しいホームページを立ち上げたという紹介内容。（The White House）

A Strong Middle Class = A Strong America というテーマで、多くの人からの意見やアイディアを集め、全体のタスクフォースとしてどんどん政策に反映、実行に移していこうというもの。さすがというか、行動が早いところがアメリカ社会のダイナミズムを裏付ける。（A Strong Middle Class = A Strong America）

日本で主要なポジションを占めている人たち

あなたはYouTubeを利用して下のものに対して発信していますか？　あなたは Facebook や Twitterなどのアカウントを持っていますか？　あなたはそれらを利用して草の根の人たちと結びつく努力をしていますか？

日本人も一人一人変わるとき

日本から、日本経済のためにアメリカ社会に誕生したオバマ大統領に期待するのは的外れ。今こそ、 ジョン・ F ・ケネディの言葉が日本人には必要だと思うのだ。

” And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country.”

オバマ大統領就任式の日、特別にスターバックスで使用されていたコーヒーカバーにもジョン・ F ・ケネディの言葉がありました。

• JFK Inaugural Address 1 of 2
• JFK Inaugural Address 2 of 2

国に何かをしてもらうことを期待するな！　自分が国のために何ができるかを問うて行動に移すべし！

今年の元旦に行われた NHK 特集「激動２００９年 – 世界はどこへ、そして日本は」の中で経済に次いで第２のトピックにあげられていた外交政策。

８年ぶりにアメリカにはバラク・オバマ大統領率いる民主党が政権を握ったわけですけど、世界経済が混乱にあるさなか、イラク戦争やアフガニスタンでのアメリカが戦闘を率先して行っている軍事作戦に、日本は今後も追従していく必要が果たして本当にあるのか？　という岐路に立っているといっていいかもしれません。

仮にもしアメリカ経済始め、世界経済にここまで混乱が生じていなかった場合、そのままの関係を何の疑いもなしに進めていってしまう可能性もあったことでしょう。

しかし、中国経済は底力を発揮し始めていることからもわかるように、日本にとってお隣中国との関係をどのように進めていくのか？　といった課題も視野に入れて検討していかないといけないところまで来ていることは多くの人が共感するところではないでしょうか。

番組の紹介では新しいオバマ政権の出方、日本への対応などはどのようなものになるのか？　というところから始まります。

黒船はもう来ない

幕末、日本を揺るがした黒船の来航。以来１５０年、日本社会の変革はアメリカの圧力（外圧）によって進められてきました。しかし、もうその時代は終わったと指摘する人がいます。アメリカの企業団体の会長として日本の市場開放を要求してきたチャールズ・レイク氏、今後アメリカは日本に強く改革を要求することはなくなる、といいます。

在日米国商工会議所、チャールズ・レイク 会長 – 私はよく最近、黒船はこない、ということを言います。黒船というのがその明治維新の時に果たした役割というのが、ある意味でその変革の機会を提供したと、オバマ政権が日本に圧力をかけて日本が構造改革するべきだということ、ないと思う。

国内のいろいろな構造改革にエネルギーを費やさなければいけないオバマ政権にとってわざわざプレッシャーをかけて、日本が本来やらなければいけない改革をするように提案する必要は、何の良い効果もないじゃないかと考えている人が多いと思う。

逆に日本国内ですでに作られているその政策のメニューと戦略を基にアメリカに対するリアクションやアメリカに対する提案を行われる、そしてそれを確実にそういう形でメッセージを発信し続けるということがもっとも大事なその時代になっているんじゃないかと思います。

アメリカの影響力が衰える中、日本は今後、進路をどう定めていくのか？

何かいきなり右往左往しそうですね、目指す指針というか方向性が見えない中、日本は独自の考えの下、日本の個性を出して激動する社会の荒波を乗り越えていくことができるのでしょうか？

黒船以来といいますからまさしく欧米に対して追いつき追い越せできたわけです、その勢いに乗って猛進しているときはいいですよ、しかし、気がついてみたら自分自身の地位も実力（物作りにおいての）も随分とつけていて、多くの国が日本を見習うようになったり、逆に日本に追いつけ追い越せといった追われる立場、目標とされる国にまで発展してしまいました。

さぁ、今後はどうするんですかねぇ、と数年前から言われていますけど、アメリカは国内問題の解決が第１で、日本に期待する（まぁ、ちょっとは期待すると思いますけど）というほどのポーズを取る余裕がないんですね。近くを見渡せばアジア地域の中で中国の占める割合（経済的にも政治的にも）が大きくなる一方で、どうしたらいいのか迷っているように感じます、外から見ているとですよ！

アメリカに断りもなしに中国と仲良くして大丈夫かなぁ、一言アメリカに断ってから事を起こしたほうがいいのかなぁ、でもアメリカには今まで世話になったからいきなり中国に舵を変えるという行為はいかがなものかなぁ、などといった迷いというか遠慮。

中国に対しても本当に中国は信頼できるのかなぁ、なんかこのまま中国が大国になるのは気に食わないなぁ（中国人の頭の回転の早さなどに対する劣等感）、もう少し様子を見るか（というより中国共産党政権が失策するのを期待しているような）、というようにまだまだ傍観者というか積極的に国のスローガンを挙げてコミットしていくようには感じられません。

曖昧な姿勢のまま、現状維持をキープしていくという後手の戦略は日本にとって得策ではないと思うんですけど？？？

オバマ政権誕生、どうする日本外交

先月東京で行われたアメリカのシンクタンクによるシンポジウムです。新政権に近い専門家は、アメリカの外交はこれまでとは一変するだろうと指摘しました。

The New US Government and US – Japan Alliance

J.Nye 、ジョセフ・ナイ氏、元米国家情報会議議長 – ブッシュ大統領は、力に任せた単独行動で他国を攻撃したり民主主義を押し付けようとしすぎました。オバマ政権は同盟国や国際機関ともっと一緒にやっていくことでしょう

K.Campbell 、カート・キャンベル氏、元米国防副次官補 – 新政権は世界中で非常に困難な問題を抱えてスタートします。イラクとアフガニスタンの戦争、経済危機などです。世界中のパートナーと一緒でなければ解決できません。

単独行動主義とも言われる強引な外交を進めてきたブッシュ政権。日本はこの間、自衛隊のイラク派遣やインド洋での給油活動などを通じてアメリカが主導するテロとの戦いに参加。日米同盟をより深めようとしてきました。しかし、北朝鮮への対応を巡っては日米の間に隙間風も生じました。アメリカは日本の反対にも関わらず、テロ支援国家の指定を解除しました。

日本とアメリカの立ち居地で世界を見渡した場合、必ずしも利害関係というかどこまである地域に関してコミットしていくか、という部分で微妙な温度差があることを日本人は認識するべきです。アメリカは朝鮮民主主義人民共和国との対応に真剣になってくれない、とすべてアメリカ任せだと期待を裏切られたときのがっかり度はかなりのものになります。（アメリカによる北朝鮮テロ支援国家指定解除の裏にあるもの）

オバマ新政権のアメリカ

バラク・オバマが立ち向かうことのなる今のアメリカ社会とは？

２００１年の就任から８年、ブッシュ大統領は外交上の様々な課題を残しながらホワイトハウスを去ることになります。代わって政権を担うオバマ氏、当選前からヨーロッパ諸国を訪問し各国と強調する外交をアピールしました。

去年７月ドイツでのオバマ大統領候補による演説、”ヨーロッパはアメリカの最大のパートナーです。我々を結び付けているような架け橋を世界中に築いていきます。”イラク戦争などを巡ってこれまで厳しく対立してきた国々との関係修復に乗り出しています。

環境問題の国際会議に送られたビデオメッセージでは、”アメリカだけで問題は解決できません、我々が一緒に協力する必要があります。”、と。環境問題など、グローバルな問題に各国と強調して取り組むことを唱えています。

一方でオバマ氏はテロとの戦いの主戦場としてアフガニスタンを改めて重視する方針です。アメリカ軍の大規模な増派を検討。各国にも今まで以上の協力を求めるものと見られています。”テロとの戦いが始まったアフガニスタンで我々は遠からず勝利します。そのために戦略と軍事力が我々にはあります。”、と。オバマ新政権に近い専門家たちも、安全保障面での日本への要求は増えこそすれ、減ることはないと指摘しています。

J.Nye 、ジョセフ・ナイ氏、元米国家情報会議議長 – アフガニスタンでの給油活動のように戦闘が行われていないような地域で軍事的な支援をすることは重要です。日本がすばらしい軍事力を持っているのに法的な制約があって力を発揮できないことは理解します。しかしそこから抜け出して、一歩踏み出すべきではないのか？　議論して欲しいのです。

K.Campbell 、カート・キャンベル氏、元米国防副次官補 – 日本人は矛盾しています。アジアの中で日本は軽視されてしまうのではと恐れる一方で頼むからこれ以上多くのことを求めないでくれと願う。新政権では日本にさらなる関与を求めていくと思います。

憲法の制約もある中で日本はどんな役割を果たしていくのか？　ワシントンの日本大使館では大統領選挙の最中から新たな外交政策のプランを練りアメリカに訴えてきました。

藤崎一郎大使 – 日米が協力できる分野はたくさんあります。気候変動やアフリカ問題など世界的な課題です。世界一位と二位の経済大国が一致協力すれば世界に変革を起こすことが出きるはずです。大使館は気候変動やエネルギー問題で協力するプランを作成。グローバルな問題に取り組もうとするアメリカに対し、日本の得意な分野をアピールするのが狙いです。

日本は環境問題やアフリカの支援など世界的な問題に取り組む外交を目指すのか？軍事面でのアメリカへの貢献をさらに強めていくのか？世界が多極化する中、対米重視の外交を見直すのか？様々な選択肢が私たちの前に突きつけられています。

国際貢献の手段は？

自衛隊活動、環境、アフリカ支援、感染症対策など世界的な課題解決。

具体的なイメージが湧かないから思考停止に陥ってしまう？　結果、すべて政府が決めたことに関して無関心、自分には関係がない、という態度になってしまうのではないか、と思っています。

なんでイラクに自衛隊を派遣しなくてはいけなかったのか？　自衛隊インド洋派遣を行うことがなんで日本にとって必要なのか？　このような活動を支えているのは自分たちが支払っている税金で賄われているという意識の欠乏も考えなくてはいけない課題でしょう。

イラクでの平和維持、アフガニスタンでのテロ撲滅という行為が巡りに巡ってどのように自分たちの日常生活を安全、かついつもどおりの日常生活を維持していく上で、ものすごく大切ということを具体的に理解する、という行為を経て国の政府に対して発信していかないと、政治家の国民の声を反映している、というような曖昧な感覚をもって事を進められてしまいがちです。

目に見えて悪い結果が現れていないからいいですけど、もし国にとって尊大な被害というか影響を及ぼしていることが国民全体に現実感覚として行き渡ってからでは遅すぎるのです。具体的にイメージできるという緊張感は直接攻撃を受けるなどのダメージを得ないとできないものなのでしょうか？

アメリカ同時多発テロ事件後の影響は随分収まりましたけど、スペイン列車爆破事件 、 ロンドン同時爆破事件やロンドン旅客機爆破テロ未遂事件などのテロ関連の際にはここニューヨークでも緊張が走りました。マスメディアなどを通じて厳戒態勢に入った、という信号を誰でも察知することができますし、パブリックな地下鉄駅の構内でも武装した兵士の姿を目にすることができたわけです。

こういう現実を目の前に展開されると否が応でも海の向こう側で起こっている出来事だけどニューヨークおよびアメリカが攻撃を受けるかもしれないぞ、という感覚を用いることになります。

対米重視の外交を見直す

日本ができる貢献とは何でしょうね、アメリカにイラク同様追従していいのか？

イラン・イラク戦争のとき、アメリカはイラクを支援、その後、サッダーム・フセインが調子に乗ってクウェート侵略、アメリカはフセイン打倒を目指しました。

ソビエト連邦との冷戦時、アメリカはパキスタンのムジャーヒディーン支援（映画のランボー 3/ 怒りのアフガンをアメリカのエンターテイメント上で再放送されることは当分ないでしょう）、ソビエト連邦がアフガニスタンから撤退した後、ウサーマ・ビン＝ラーディンがアメリカに対して戦おうと呼びかけます。

お前らなんでそんなに怒っているんだ、という理由をちゃんとアメリカ人に知ってもらうことは必要でしょう。アメリカ人は単純なところがありますから、攻撃を受けた我々は正当防衛だといって仕返しをすることを正当化する向きがあります。攻撃を受けた真の理由がもう少し前にあることをアメリカ人は理解、多くの人が共有する必要があります。

自衛隊は何しにアフガニスタンへいくのだろうか？

国際貢献というと聞こえがいいですけど、本当にアメリカがしていることの裏にあるニュアンスなどを理解したほうがいいのでは、国民レベルでのお話です。

アルカーイダなどから日本本土が攻撃を受けた場合、アメリカに追従したことが日本はアメリカ側についていると判断されたから攻撃されたんだ、というような反米感情が生まれる可能性もないとは言い切れません。

逆にいうとそのような可能性が起こる現実感がないから、実感として国民全体が共有できないから自民党任せの政策は何でも反対、というような国内レベルの展開で動きが止まり、議論が収まってしまう、国民は益々政府が勝手に決めて勝手に自衛隊を派遣していると思い込んでしまう危険性もある思います。

アフガニスタンに平和がくることがどうして日本にとって国益となるのか？　日本人全体が共有すべきでしょう。

ユノカルとセントガス（ Central Asia Gas Pipeline ）

例えばアメリカだったら石油のパイプラインの建設という裏の事情があるかもしれませんし、現実的の視点でいったらお隣インドに多額の投資、ビジネスなどの面で共存している今日、インドをジオポリティックス上、守る必要があるから、とかです。

広瀬隆氏著「世界金融戦争–謀略うずまくウォール街」の中でユノカルとセントガス（ Central Asia Gas Pipeline ）、アフガンの攻防という箇所があるんですけど、詳しくアフガニスタンと石油にまつわる巨大プロジェクトの陰謀を知ることができます。

ユノカルはカスピ海地域からアフガニスタンやパキスタンを通過してインド洋に出る石油パイプライン建設を目指したセントガス・コンソーシアムを構成する重要な企業であった。この時、ユノカルのコンサルトであったザルメイ・カリルザドは現在アメリカのアフガニスタン大使を務める。

このパイプラインはアメリカ政府の圧力にもかかわらずセントガスとタリバンとの合意が頓挫したため建設されなかった。その後しばらくしてアメリカはアフガニスタンに侵攻したため、パイプラインについて補償される余地がある。ユノカルは最近完成して運用開始されたカスピ海から地中海へ繋ぐ、バクー・トビリシ・ジェイハン・パイプラインを運営する第 3 位の企業でもある。（ウィキペディア参照）

アフガン・パイプライン

アフガン・パイプラインの計画ルートによると、トルクメニスタンのダウレタバードからクシカを経て、アフガニスタンのへラートへと渡ります。その後パイプラインはアフガニスタンを横断してカンダハルへ。その先からはパキスタンへ入り、クエッタに到達。

そこからパキスタンのカラチへ伸びるルートと、東へ向かいムルタンを経由した後インド入り、ニューデリーまでパイプラインは続きます。

世界トップの石油探査会社ドゴリヤー＆マクノートンによれば、年１５０億立方メートルの生産を３０年以上続けられるとされたが、実際にはダウレタバード・ガス田の確認埋蔵量は７０００億立方メートル以上で、過去に年２００億立方メートルの生産実績もあり、５０年間生産可能と見られた。

トルクメニスタン全土の天然ガス埋蔵量は、翌９８年までに４兆８０００億立方メートルに達し、カザフスタンとウズベキスタンの２兆５０００立方メートルと合わせ、この地域がロシア、イラン、カタールに次ぐ世界代４位となったが、一説にはトルクメンの推定埋蔵量は最大２０兆立方メートルで世界第３位という数字まで出され、これが本当であれば日本の現在の天然ガス輸入量の２５０年分に匹敵するのだ。ニヤゾフはコンソーシアムの幹事会社にユノカルを選び、すべてがロビイストたちの思惑通りに進んだ。（世界石油戦争参照）

日本人には馴染みの薄いロビイストや顧問という存在が厄介なんです。この人物たちがどこの会社を代表しているのか？　ということを調べていくとアメリカで政権交代が起こったから今度は民主党寄りの政策になるぞぉ、というほど単純ではないのです。

ではこの国際コンソーシアム「セントガス」の調印にこぎつけた出資企業はどうなっているのでしょうか？

• ユノカル、 46.5% 、アメリカ
• デルタ石油、 15% 、サウジアラビア
• トルクメニスタン政府、 7%
• インドネシア石油、 6.5% 、国際名 INPEX として知られる日本の石油公団グループ中核企業。２００１年に社名を国際石油開発と変更。天然ガスが売り上げの８割を超える。
• 伊藤忠石油探査、 6.5% 、伊藤忠商事の子会社。インドネシアのほか北海、オーストラリア、パキスタン、イエメン、オマーンなどで探査から生産まで実績を持ち、パイプライン完成時にはカラチからの積み出しを計画。
• 現代エンジニアリング建設、 5% 、韓国最大のゼネコン企業としてダムから造船・石油化学・自動車・宇宙航空分野まで総合的建設事業とエンジニアリングを手がけるコングロマリット。
• クレセント・グループ、 3.5% 、 Crescent Group 、繊維業を母体にパキスタン国内資本の２％を支配するといわれるコングロマリットで、エンジニアリングだけでなく投資から保険まで広大な事業を展開。
• ガスプロム、残り 10% 出資予定、ロシアのガス独占事業体。この当時のロシア首相ヴィクトル・チェルノムイルジンが設立した世界最大の天然ガス企業。

日本政府がアフガニスタンにコミットしていく理由が漸く見えてきましたね。この計画はガスプロムがセントガスの拡大計画を拒否して調印していないらしいです。だからまだ実行には移されていない青写真のままの計画なんですね。

その拒否理由ですけど、ロシアの中庭であるトルクメニスタンとカザフスタンの石油やガスを、断りなくロシア以外のパイプラインで輸送することなど許さない、ということらしいんですけど、ロシア・ウクライナガス紛争からもわかるとおりここでもガスプロム社が登場しています。つい最近の関連ニュースは記憶に新しいところです。

ガスプロムはウクライナ側のガス滞納料金は罰金を含めて約 21 億ドルに上り、全額返済しなければ 1 月 1 日からガスを止めると警告。ウクライナは2008 年12 月 30 日、罰金を除く滞納分に相当する約 15 億ドルを返済したと主張したが、罰金の 6 億ドルの返済時期を含めて合意には達せず、 1 月 1 日にガス供給を停止された。1 月 18 日、ロシアのプーチン首相とウクライナのティモシェンコ首相は、 2009 年度のガス供給価格に関しては 20% の割引を行うが、 2010 年度以降はヨーロッパ諸国と同じ価格を支払うことで合意した。（ウィキペディア参照）

オバマ政権がロシアとの関係修復に臨む姿勢を見せていることや、アフガニスタンに軍事作戦を集中させる意向であることなどを踏まえると国際コンソーシアム「セントガス」の計画が復活する可能性が出てきます。

ガスプロムが調印を拒否した頃、アメリカ政府はターリバーンに対する態度を１８０度転換させて激しく批判し始めました。このときの事の始まりがマデレーン・オルブライト国務長官発するターリバーンへの批判であり、そのときのアメリカ大統領がビル・クリントンです。このオバマ政権で国務長官に任命されたのは誰でしょうね？　ヒラリー・クリントンが人気任せに就任したと読み取るのは危険だと思います。

日本はどうするべきか？

日本だったらアフガニスタンに通る予定のパイプラインに出資してまで、安全を確保するための貢献として軍事支援を送るべきなのか？

石油確保が目的だったら、わざわざアルカーイダの本拠地にまでいって自衛隊の身の安全をさらすより、もう少し近場の中国やロシアと交渉をすすめ、確実に石油確保できるソースを選択するべきじゃないか、コスト面でいったらそちらのほうが安くつくと思いますけどいかがでしょうか？

そこまでした上でお前たちの国は自国の利益しか考えないのか、と言われると思いますので、次のステップとして世界の平和という議論のうえで、日本が貢献できるところを検討、検証して実行に移して行きます。

アメリカの利益にかなうような行動を取っていると誤解されないように、世界の平和というもっと全体像を見据えた上での決断をしていく、このような主体性をもった主張というのは今後益々重要になってくると思われます。

本当にアメリカと同盟を組むことが日本人、日本にとっての国益にこれからの社会、必要なのか、コストを支払ってまでキープするべき体制なのか、何か他に新しい日本独自の可能性は存在しないのか？

番組内での討論では勝間和代さんの意見、平和的目的ならば日本は積極的に貢献していくべきである、というものと竹中平蔵氏のグローバルな問題を Care していく、そしてその姿勢を世界と Share していく、というものは共感できました。

地理で見てみよう

ウィキペディアをみるとアフガニスタンの地理関係は”西にイラン、南および東にパキスタン、北にタジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンで、国の東端（ワハーン回廊）は中華人民共和国に接する。”、とあります。

イランにパキスタンとどちらを見てもアメリカにとって重要な国です。イランの先にはイラク、イスラエルがあり、パキスタンの先にはインドが存在しています。

アメリカはイスラエル絶対に見捨てないでしょうし、アメリカのビジネスを裏で支えるインドへの投資を守ることにもアメリカは全力を尽くすでしょう。

アメリカへの追従、日米同盟かアメリカの属国か

イランやイラク、イスラエルが平穏な雰囲気に包まれていることが日本にとってどれほど大切か、ということを現実的に肌身をもって理解するにはやはり石油に関してのある程度の危機を迎えるしか方法がなさそうです。

恐ろしいことですけど日本にある石油備蓄があと１ヶ月しかもたない、なんとか石油を輸入しないと３０日以後には普段の日常生活をおくることができなくなる、となったときはじめて日本人はことの重大さを察知するのでしょうか？

アメリカほどコミットしていないインドを守ることの意味は、日本にとってはピンとこない課題かもしれません。しかし、これから先、中国との関係を強化していく中、もうすこし進んだ外交を目指すならば、僕はインドとの関係をもう少し強めていくべきだと思います、政治的にも経済的にもです。

頭脳に対する威嚇、とするより、積極的にチームワークとして連携を深めていくほうが日本にとって得策だと思うのですけど、皆さんはどのように考えていますか？

バラック・オバマ氏の歴史的な勝利から早１週間が経ったけど、思えば随分と今回の2008 年アメリカ合衆国大統領選挙についてのエッセイを書いていたことになる。

（ヒラリー・クリントン、女性初アメリカ大統領の可能性 ）、（アメリカの行くへ – ２００８アメリカ合衆国大統領予備選挙前 ）、（変化を求めるアメリカ社会 ）、（アメリカは YouTube を利用してアメリカを宣伝している ）、（２００８年アメリカ大統領選挙の行くへ、その１ ）、（２００８年アメリカ大統領選挙の行くへ、その２ ）、（２００８年アメリカ大統領選挙の行くへ、その３ ）、（バラク・オバマが立ち向かうことのなる今のアメリカ社会とは？）。

２００４年と２００８年の違い

どうしてこんなにも書けたのかなぁと思うんだけど、やっぱりその情報量の多さとそれらを利用できるインフラ、つまりインターネットが今回の2008 年アメリカ合衆国大統領選挙では浸透していたことが上げられよう。

ブログにＳＮＳ、ましてや YouTube なるメディアは2004 年アメリカ合衆国大統領選挙の時にはほとんど利用されていなかったか、または存在してすらいなかったのである。

インターネットには、あまりコストをかけずとも、たくさんの人々の小さな「努力の成果」や「善意」を、地球規模で集積できるという特質がある。ウェブが進化すれば、世界の難題の解決に、私たち一人ひとりが積極的に参加できる機会が広がるに違いない。そこに未来への希望を感じている若者たちは、とても多い。

考えや主張を言葉で述べ、それを口コミで広めていくというだけでなく、政治・教育・非営利活動に対して個人が少額の資金を簡単に寄付できる仕組みと文化も、英語圏ＳＮＳには深く根付いている。熱帯雨林の保護などのプロジェクトに、数十万人単位の少額の寄付がすぐに集まり、まとまった金額になったりする。ちなみに米大統領選バラク・オバマ民主党候補の資金調達戦略の成功は、こうした層に働きかけたゆえのものだ。（ＳＮＳと若者の健全さ）

そうなんだよね、情報の共有化が一番の重要な要素であり、それによって人々の意識を高め、それが群衆の叡智となってマスが判断するうえでのキーとなったのだと思う。

これらを行ううえでのコストが充分に低くなったことと、誰もが気軽にそのようのインフラを利用できる仕組みとそれらを積極的に利用していく意志によって今回のような一つのムーブメントとなって人々を動かした。

資金調達戦略の際でのオバマが示したやり方は、後々ジョン・ F ・ケネディとリチャード・ニクソンとの TV 討論中継のように語り継がれることになるかもしれない。

「ネットが無かったらオバマ大統領はなかった」～政治勢力としてのインターネット

ジョン・ F. ・ケネディとリチャード・ M. ・ニクソンの TV 討論中継はおそらく 1960 年の選挙の行方を左右する最も決定的出来事だった。新メディアとしてのテレビの成長、ラジオの利用減が、今日ある選挙の進め方に大きな変革をもたらしたのである。

テレビ出演の際、ニクソンはメイクアップを拒んだ。そのため、照明の下では無精ひげもロクに剃らない、くたびれて、汗だくの人に見えた。ケネディはメイクばっちりだったので血色も良く、ニクソンより落ち着いて見えた。ケネディは討論前、バケーションから真っ黒に日焼けしてモテ顔になって帰還した。ケネディは身なりの整った二枚目に見えたのみならず、その濃紺スーツはグレイの背景から飛び出して見えたのである。ニクソンのスーツはグレイだったため、後ろのカーテンに溶け込んでしまった。

これらの要素が組み合わさり、テレビ視聴者の間では全員一致で「ケネディの勝ち」と出た。リチャード・ニクソンの深く、強く、ラジオ向きの声はラジオ視聴者みんなを虜にし、ラジオで同じ討論を聴いていた人たちは全員一致で「ニクソンの勝ち」だと思った。ニクソンはケネディより出馬は早かったのだ。ところがこの時点を境に新媒体のテレビが大統領選を変え、 1960 年の選挙は後世まで重要な転機として歴史に記されることとなった。 ラジオの声が敗北し、それに代わって ” 候補者中心 ” のテレビを使った選挙運動が勝利したのだ。（ソース：「 テレビは 1960 年の大統領選にどのような影響を与えたのですか？ 」）

若い世代の政治的関心力

それともう一つ、多くの若い世代が今回の2008 年アメリカ合衆国大統領選挙に関わったことも重要だったと思う。

昨日のローカル新聞に載っていたけど、１８歳から２９歳の年齢層がオバマに投票した割合って二人に一人のマージンだったらしいというからすごいね。

授業に出席せず、睡眠時間を削り、パーティーにも参加せず、その代わりに多くの時間を有権者の家への訪問にあたりオバマ候補への投票呼びかけを行っていた。そして投票当日も多くの若者が何時間もの列に並び、投票を済ませていたのだ。もちろんこの中には初めて投票するという若者も大勢いたことであろう。

これらの活動を価値のあるものだと信じて若者を動かしたオバマのカリスマ性と新しい未来への希望に対する人々の期待はものすごく大きな要素となっている。

It was one of the most incredible feelings I have ever felt, said Van Ostern, the national co-director of Students for Barack Obama. People were all so hopeful for the future.

若い世代が今回の2008 年アメリカ合衆国大統領選挙に関わりだしたのは、今年の始め頃アメリカの映画女優、スカーレット・ヨハンソンがオバマをサポートすると表明したあたりからではないだろうか？

民主党支持者である。 2004 年の大統領選挙ではジョン・ケリー候補を支持した。 2008 年の大統領選挙ではオバマ候補を支持しており、 2008 年 1 月 2 日にアイオワ州にてオバマ候補の推進運動を行った 。またウィル・アイ・アムがオバマ候補を応援する歌『 Yes We Can 』のミュージック・ビデオに出演。 （ウィキペディア参照）

この動きに多くの同じ世代、ジェネレーション Y世代からの共感を呼び、 MySpace や Facebook を利用しながら運動が活発化、今回の選挙結果になったのだと思う。

ヒラリー・クリントンの娘、チェルシー・クリントンも同世代を代表する位置づけとして注目されたんだけど、こちらのほうはヘリコプターのようにどこでも現れるというような揶揄によって、まるで自分の親ヒラリーに利用されているようなイメージをもたれてしまいオバマとの民主党候補争いの終盤戦ではちょっとかわいそうだったけどね。

政治を信じることができるか？

僕が羨ましいなぁと感じたのはこのように多くの若い世代の人々が感動をした経験なんだよね。

この８年に及ぶジョージ・ W ・ブッシュの政権から新しい希望を取り戻そうと動いて掴んだ勝利に感動した経験は、今の日本の同世代には到底期待できない事実であり、こういうことの差って地味だけど大きいだろうなぁ、と思ってしまう。

政治ってとても身近な存在で、自分たちが努力して動けばそれに適うようなムーブメントを動かすことができるんだ、人々を動かして社会を変革することができるんだ、 Yes, we can と思えることって本当にすごいことなんだよね。

素直にそういうことに感動しているアメリカの若者をみて嬉しく思うし、彼らは本当にいい経験したなぁと微笑んでしまうのだ。

インターネットが社会を確実に変える。この方向性は信じていいかもしれない。

そして今は当分適うことのないような希望だけど、同じような効果が日本社会でも起きる、起こると期待してもいいかもしれないと思うようになっている。インターネットによって巻き起こる様々な変化という社会現象は、まだまだ日本社会では顕著ではないかもしれないけど、その変革のスピードは信じてもいいかもしれない。

iPod や iPhone が社会のインフレを変えようとしているではないか？　（ ミニディスク (MiniDisc) の二の舞、日本の携帯電話事情 ）、（ iPhone の戦略 ）　今度はソフトの部分で人々の意識を変えることは可能だと思うんだけど、いかがだろうか？

日本人も意識を変えるとき

そのためにはまず日本人一人一人の意識を変えていかなければいけないだろう。能動的に情報を集めて、自分の脳味噌を使い、自分の頭で考え行動をする。落合信彦流に言うならば、自分のアンテナを磨き続ける、そして自分自身が知的に武装する。

個人が知的に武装すれば、それらの叡智をフィードバックして集団的知能指数を高める期待も膨らむではないか？　知識を共有していけば、日本という社会も変わるかもしれない。それには個人が地道に自助の努力を続け、知的に逞しくならなければ、日本の政治家や大企業に騙され続けてしまう。

今日のＮＨＫニュースでや 振り込め詐欺を自分で防いだ人の特集をやっていた。

同じ質問を繰り返したり、親しい間柄だけが知っている情報を投げかけてみるとか、探せばもっといろいろな方法を使って自分で防いだ人の知恵って共有できると思うんだよね。

新政権が起立したアメリカ社会だけど問題は日本社会と同じように山積みなんだよ。

だけどこの新しい風が吹いてきたような期待、困難な未来だけど着実にできるところからやってみようというオプティミズム的雰囲気、みんなで協力しようよというような一体感などを今のアメリカ社会は生み出しているんだ。

同じようなことが日本人も、日本社会もできそうな気がするんだけどなぁ。

僕自身、海外から日本を眺めていてがっかりさせられる場面も多いけれど、日本人でよかったなぁ、という場面もそれなりに体験しているんだよ。

いろいろと問題を抱えているけれど、そんな不器用な日本だけど、やっぱり日本が好きだなぁ、とその度に自分の思いを確認する。

小さいことだけど、これからもアメリカから自分の思いを発信し続けようかなぁ！

Victory Speech

President-Elect Barack Obama in Chicago

ニューヨーク・タイムズが提供しているものは英語の教材に使えると思うよ！（Victory Speech）

• 惰訳 – Barack Obama’s acceptance speech in full
• 住民投票という民主主義

2008 年アメリカ合衆国大統領選挙 結果をみても今回は民主党がほとんどの州で勝利を収めていたことがわかる（ Election Results 2008 ）。

問題はこれからだね。

この大変な時期に政権を任されることになったバラック・オバマの行く末にはたくさんの困難な状況が待ち構えている。

ここでアメリカ人が耐えることができるか？　変革、変革はいいけれど、痛みを伴う変革に明るい未来を信じて耐えることができるのか？

オバマ自身も勝利のスピーチでこのように語っていた。僕自身、ここが一番大事なところだと思っている。

The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even one term, but America – I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there. I promise you – we as a people will get there.

There will be setbacks and false starts. There are many who won’t agree with every decision or policy I make as President, and we know that government can’t solve every problem. But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And above all, I will ask you join in the work of remaking this nation the only way it’s been done in America for two-hundred and twenty-one years – block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand.

What began twenty-one months ago in the depths of winter must not end on this autumn night. This victory alone is not the change we seek – it is only the chance for us to make that change. And that cannot happen if we go back to the way things were. It cannot happen without you.

本当の試練が始まる

そこで見た人々の純真な眼差しは強烈だった。

だれもがオバマ新政権は大変だと認識している。そのたくさんの試練を迎えるオバマ新政権に対して、アメリカは本当の強さを世界に対して示すことができるのか？

これからの始まりは本当に勝負のときが始まるのだ！　変化、変化と口にするのはいいが、具体的にどのような政策を実行に移していくのか？

その変化が自分の生活に不の負担を強いられるときに遭遇したとき、オバマを支持していた人たちはそれでもオバマを支持しつづけることができるのであろうか？

オバマに期待する勢いが大きいばかりに、逆にそれらの期待に彼が応えられないと人々が見切ってしまったとき、そのがっかり度は相当なものになるんじゃないか？

タイミングよく株価なんかも下がったりしたら、これから引退していくベビーブーマー世代から一気に攻撃を食らうようになる危険性がある。革新とか左翼寄りの政権って、ファッションになりやすいからね。

あぁ、俺もオバマ支持しているよ、あぁ、私もオバマ支持しているわ！　こういう層の人たちが失望したとき、今度はファシズム、ナショナリズムが生まれそうな気がするんだよね。強いアメリカが必要だと。

タイミングよくそのころには食糧不足に水不足なんかも世界問題になってきて、資源確保と同じような扱いを農地なんかが受けるようになると、新たな戦争の火種が新たな地域で発展していきそうで、そういうことも考えていかないと。

ほんと次の４年はアメリカにとってとても大事なんだよ。

３つのシナリオ

そんな中、危機は進行している。仮に「チェンジ」を実現しようとして性急な国民皆保険や、唐突な保護主義などを導入して市場の不信任を突きつけられては、政治的求心力はあっと言う間に消えてしまう。

国民の激情を受けて大勝したオバマは、仮に飽きられるとしたら一気に逆風を受けるからだ。とにかく、迅速で新味のある政策を次々に繰り出して「世論と市場」の双方の信任を常に受けていなくてはいけないわけで、正に宿命的な政権の船出である。

もう一つの要素は更に深刻な問題だ。オバマは史上初の黒人大統領に当選した。これもまた、一見すると勝利の「ゴールイン」のように見えるが、実は違う。

この大統領は「黒人初」であるがゆえに、絶対に失敗が許されないのである。少なくともオバマ本人とその周辺は、そうした激しい思いを抱いているのは間違いない。仮にオバマ政権が失速し、２０１０年の中間選挙で負け、２０１２年の再選が絶望になる、そうした事態は許されないのである。

何故ならば、黒人初の大統領が失敗すれば、せっかく今回の勝利が実現した黒人社会のプライドが打ち砕かれるからだ。この絶対に失敗できないという思い、その思いに拘束されている政権というのは大変に異例であると思う。一言で言えば、成功のためには手段を選ばないということだ。

手段を選ばないというのは、前例のない思い切った政策を取ってくるという意味であり、また、一見すると「きれい事を語り続けたリベラルの弁舌家」というイメージのオバマが、その仮面をかなぐり捨てて、政治的勝利のためには血塗られた選択も、冷酷な選択もしてくるのではないか、そうした覚悟を持って見守る必要がある。

簡単にまとめると「金融危機克服へのスピード感のある、かつ新鮮な政策を提示しなくてはならない」一方で「政治的に絶対失敗できない」のである。しかも市場と世論の双方の信任を受けなくてはいけないとしたら、この連立方程式には答えがあるのだろうか？　この超難問の方程式を前提に、オバマ政権がたどる運命をシミュレーションしてみたい。（『 from ９１１ / ＵＳＡレポート』第３８１回臨時号「オバマ政権は立ち上がるのか？（三つのシナリオ）」）

南部州の白人

南部アラバマ州バーミングハムでは４日、共和党支持者の多い郊外地区の投票所に白人住民が三々五々、投票に訪れたが、記者の問い掛けにもほとんどが「答えたくない」「勘弁して」と厳しい表情。

６０代の白人男性は「（民主党候補の）オバマは政治家として経験不足だ」と話した。（ハーレムで「イエス・ウィー・キャン」）

ちょっと気になるよね！

現実的に言ってやっぱりアメリカ社会には人種差別という問題は残っていることは確かなんだ。

黒人だけの話ではないからね、アメリカの田舎、白人だけのコミュニティーへ行ってみるといい。アジア人、ということで（彼らには日本人とか韓国人、中国人などの区別は無理）絶対にジロジロと見られるから！　この白人の保守的な層が果たして黒人という大統領を受け入れることができるのか？

オバマはねぇ、黒人という枠に捉われた訴え方をしなかったから多くの人種を巻き込んだんだけど、絶対に納得のいかない保守的な白人層はいるはず。

困難な政権を立て直していく過程で、少しでもオバマ政権が躓くようなことがあると絶対に揚げ足を取ってくると思われる。このような状況にオバマ新政権が陥ることを待ち構えているような、そのような雰囲気は絶対になくならないんだよ！　残念だけどこれが現実なんだ。

在日外国人から首相は誕生しない

在日韓国・朝鮮人や在日外国人が日本の首相になるような感覚かなぁ、日本で生まれ日本で育ったんだけど親が外国人、ましてや肌の色、外見などが日本人のそれと違うという事実を受け入れることができるだろうか？　政治家としての資質を十二分に兼ね備えていたとしても日本人は日本で生まれた外国人を受け入れることができるだろうか？

どうしてもある一部では黒人は信用されていないから、人々の気運がオバマに対する憎しみに変わっていかないか、とても心配している。

愛情と憎しみ

ジョン・ F ・ケネディが暗殺されたとき、どのような状況であったか？

多くの愛情を受け入れていたジョン・ F ・ケネディは同じエネルギーの憎しみを受けていた。

たくさんの層からの支持、人種を超えたサポートを勝ち取ったオバマにあんまり今の時点で書くべきではないと思うけど、それと同じようなネガティブなエネルギーがアメリカ社会に生まれ始めたときは危険なんだとここに書きとめておくべきだと思った。

お願いだから暗殺されないでくれ！

自分の信念に基づいて自分が愛している国、アメリカをすばらしい将来に向けて変革していこうとしている人間のちょっとしたミステイク、たくさんの外的要因、内的要因によって引き起こされるであろう一時的なマイナス要素も長い目で見たときに、アメリカ社会にとってプラスになるとアメリカ人自身が信じることができるならば、オバマをサポートし続けてほしい。

純粋にそのように思うし、そのように願わずにはいられないのだ。

バドワイザーのコマーシャル

２０００年頃に流行っていたバドワイザーのコマーシャル。あの頃はみんは陽気に” Wassup （ What’s up ）”と言っていたではないか。Wassup

それが８年後にはどうなっていたかというと、一人は住む家を失い失業中、一人はイラクへ派遣させられ、一人は怪我をしても保険がないから薬を買えない状態で、もう一人は株の暴落により絶叫し、最後の一人はハリケーンの中” Wassup “と叫んでいる。この８年間で抱えてきた社会問題が見事にコメディータッチで表現されているんだけど、結構笑える！Wassup 2008

オバマ新政権によって今度はどのような” Wassup “のコマーシャルが登場するのか？

８年ぶりに政権交代かぁ、いやー、この２０００年からの８年間は本当に長かった（ ブッシュ大統領２期目の行くへ（２００５年１月） ）。

ジョージ・ブッシュも政権獲得時にまさか 9/11 テロ（アメリカ同時多発テロ事件）がおこるなんて思ってもいなかっただろうから、この事件によって大きく舵を変えさせられたことは今思うと、もしあの事件が起こっていなかったらどのようなアメリカ社会を今日、迎えているかと思う時がある。

それぐらいにこの８年間のブッシュ政権は人々の心から次第に離れていくものとなってしまった。

やっとのことで最初の４年間が過ぎ去り、新しい大統領、新政権起立のチャンスがアメリカに訪れたけど、2004 年アメリカ合衆国大統領選挙の結果は本当にがっかりしたことを今でも覚えている。

ジョン・ケリーといういまいちカリスマ性に欠ける民主党候補しか選択肢がなかったということもあるだろう、結果はブッシュの嫌な４年間をまた迎えるということになった。あのときの失望感はほんと、“あぁ、あと４年間もブッシュかよ！”という感じでブッシュを嫌っていた人は無力感と共に打ちのめされていた。

ブッシュ政権がいかさまだって、なんでわかんないのかなぁという苛立ちを多くの人が抱えていたと思うけど、アメリカ社会の南部、中西部などの保守的人種が多い地域では外国からの威嚇からアメリカを守る、という呼びかけに騙されてブッシュに次の４年間も任せる選択をしたんだよね。Presidential Election 2004 Map

普段から外国と接触のない地域なんて宗教に走ったりしたから自分の頭で考えることを放棄した単純なアメリカ人、ジョージ・ブッシュに任せれば大丈夫だ、という思考停止状態に多くの宗教指導者も便乗した形となり、それを最大限利用したのがブッシュだった。

風向きが変わってきたのはやっぱり２００６年ごろからかなぁ。中間選挙の結果がもしかしたらアメリカ社会は変われるかも、という期待感を人々が持つようになる（ 米国防長官を更迭、大統領は敗北宣言、米２００６年中間選挙 ）、（ ブッシュのイラク政策とアメリカのジレンマ ）。

2006 年11 月 8 日に行われた中間選挙で、与党共和党は敗れ、民主党に連邦議会上下両院の多数派の座を奪われた。このため、ブッシュはイラク政策の責任者であったラムズフェルドが国防長官を辞任（事実上の更迭）。後任ロバート・ゲーツ（元 CIA 長官）を指名した。その後も、相次ぐ閣僚の不祥事や原油高による経済への不満などもあり支持率は低迷。 2007 年5 月には支持率が最低の 28% となったこともあって、報道官などのスタッフを入れ替えて人事の刷新を図った。

調度この時期にアメリカのHBOというケーブルテレビのネットワーク放送局があるドキュメンタリーフィルムを放送するんだけど、これがかなりの反響を呼んだ。題して「 Hacking Democracy 」。オフィシャルサイトはこちら「Hacking Democracy 」。

どういう内容かというと、２０００年と２００４年の選挙で接戦だったフロリダ州でいかさまが行われたんじゃないかという疑惑を検証していく。

選挙で使われた投票のための機械（ Diebold Election Systems (now Premier Election Solutions , a wholly owned subsidiary of Diebold) ）がハッキング、つまり投票結果を故意に変換するように組まれたプログラムを組み込んで、２０００年のアル・ゴアよりも、２００４年のジョン・ケリーよりも大統領選挙争いを繰り広げていた相手ブッシュに投票が行くようにしたというもの。

これは正直、驚きだった。

Hacking Democracy is a 2006 documentary film by Russell Michaels, Simon Ardizzone, and Robert Carrillo Cohen, shown on HBO . Filmed over three years it documents American citizens investigating anomalies and irregularities with ‘ e-voting ‘ (electronic voting) systems that occurred during America ’s 2000 and 2004 elections, especially in Volusia County, Florida .

The film investigates the flawed integrity of electronic voting machines, particularly those made by Diebold Election Systems , and the film culminates dramatically in the on-camera hacking of the in-use / working Diebold election system in Leon County, Florida.

フィルムの後半、フィンランドのコンピューター・セキュリティー・エキスパートの Harri Hursti 氏が（ “the Hursti Hack ” として有名らしい） Diebold オプティカル・スキャン・投票システムのメモリーカードをハックする。

つまりゴアやジョン・ケリーに投票しても票が付け加えられるになるところを、実際の合計数からマイナスされるように仕組みなおす。よってゴアやジョン・ケリーに投票しようが、ブッシュが勝利するといういかさま疑惑が発生したという仮説をたてる。

興味のある人は YouTube に上がっているから消されてしまう前にどうぞ！（１～９まであります）　６人が No に投票して、２人が Yes に投票した結果は？

• Hacking Democracy 1 of 9
• Hacking Democracy 2 of 9
• Hacking Democracy 3 of 9
• Hacking Democracy 4 of 9
• Hacking Democracy 5 of 9
• Hacking Democracy 6 of 9
• Hacking Democracy 7 of 9
• Hacking Democracy 8 of 9
• Hacking Democracy 9 of 9

このようなことがあったんだよ！

２００６年の中間選挙から約２年、迎えた今回の選挙（2008 年アメリカ合衆国大統領選挙）、ここまでほんと長かったよ！

インターネットがこれほどまでに大統領選挙と絡んできたことは今回が初めてだと思うけど、このような過去の例があったから Watchdog としてインターネットが機能してきた面が2008 年アメリカ合衆国大統領選挙にはあると思う。

今回は大丈夫だったのかなぁ？

ジェシー・ジャクソンとオプラ・ウィンフリー

ポジションは人を成長させる、とかってよく言うけど、昨日のバラック・オバマ氏の勝利演説を見る限り、すっかり自他共に認める自信のようなオーラーを纏っていた。

初の黒人大統領誕生、ということになっているけれど、これがどれぐらいの意味なのか僕は黒人ではないから想像ができないけれど、昨日行われれたシカゴでのオバマ氏による勝利演説を待つ群衆の中に、ジェシー・ジャクソン氏とオプラ・ウィンフリー女史をみることができた。

二人とも黒人層のシンボル的な存在感とでも言おうか、その二人が共に涙を流していたのだ。

特にジェシー・ジャクソンがこれまですごしてきた多くの思い出を自分自身で走馬灯のように思い浮かべながら（多分？）感慨深げに涙を流すシーンをみて、こちらも目頭が熱くなった。

市民権活動家（黒人）として知られるジェシー・ジャクソンも実は1988 年アメリカ合衆国大統領選挙の民主党候補争いの候補者として立候補した人物である。

結局はマイケル・デュカキス氏に負け、このときはジェシー・ジャクソンを民主党副大統領候補にしようという動きもあったけど、マイケル・デュカキスは代わりにロイド・ベンツェン氏を副大統領候補に選んだんだよ。

あの当時は僕はすでにアメリカに来ていて、というか来たばかりのほやほやの状態で、英語なんてほとんどわからずに、通っていたノースカロライナ大学シャーロット校に共和党副大統領候補のダン・クエール氏が来る、ということになっても“誰それ？”ってな感じであったのを覚えている。

英語がわからなくても普通に観察していれば感じることができるように、南部の州に属するノースカロライナ州ではやっぱり人種差別というか、黒人は黒人、白人は白人、という形で固まって行動している様子をみてとれた。

あの当時はめちゃくちゃ人気のあったロナルド・レーガン大統領の２期目が終わり、次は誰になるかと注目されたんだけど、やっぱり共和党、保守派、 WASP （ワスプ）、という感じの社会的要素は雰囲気として社会の中に漂っていたと思う。

ジェシー・ジャクソンは悔しかったというか、まだ時期相応なのかなぁ、と思ったに違いない。自分が生きている間に少しでも黒人としての社会的地位がアメリカにおいて向上するだろうか？　と常に思ってきた人だと思うよ。

というのもこのジェシー・ジャクソンという人物はあの “ I Have a Dream ” で有名なマーティン・ルーサー・キング Jrと共にまだジェシー・ジャクソン自身が若い頃活動していた人で、悲劇となったテネシー州メンフィスでのマーティン・ルーサー・キング Jr 暗殺場面に遭遇していた。

その後キング牧師は、泥沼化が進むベトナム戦争反対運動にも立ち上がったが、時代の中で「黒人社会」からも「白人社会」からも徐々に孤立していき、キング牧師を邪魔だと考える「敵」が増えていった。爆弾テロや刺殺（犯人は精神障害のある黒人女性）未遂もあったが、奇しくも命をとりとめている。

その様な状況下でも精力的に活動を続けていたものの、1968 年4 月 4 日に、遊説活動中のテネシー州メンフィスで “I’ve Been to the Mountaintop” （私は山頂に達した）をメイソン・テンプルで遊説後、メンフィス市内のロレアンヌ・モーテルのバルコニーで、白人男性のジェームス・アール・レイに撃たれる。弾丸は喉から脊髄に達し、病院に搬送されたが、間もなく死亡した。葬られた墓標には「ついに自由を得た」と穿たれている。（ウィキペディア参照）

そのような大きな失望を経験してきて、自分が政治家となってアメリカ社会を変えてやろう、と立ち上がってもまだ時期相応ということで公務を実行できるポジションも与えられずということでずっと悔しい気持ちを胸の奥深くに閉じ込めながら運動を起こし続けてきたんだと思う。

だから今回、オバマが黒人初のアメリカ大統領誕生ということになったとき、あのジェシー・ジャクソン自身が若かった頃の出来事などを思い出したんだろう。素直に嬉しいんだろうなぁ！

Jesse Jackson breaks down

ロドニー・キング事件

ジェシー・ジャクソン、コリン・パウエル氏、コンドリーザ・ライス女史、そして今回のオバマと順々に黒人の活躍できるレベルを上げてきたこのような歴史を見ると思い出す元 NBAプレーヤーのマジック・ジョンソン氏の言葉。

調度、僕がまだロスアンジェルスにいた１９９２年にロス暴動という大惨事が発生したんだよね。ロドニー・キング事件というのがあったんだけど黒人のロドニー・キングを白人警官数人がよってたかってボコボコにしていたシーンのビデオがマスメディアに流れた。

結局、その事件における白人警官は無罪ということになり、そのことに対して怒った黒人が暴動を起こしたという流れなんだけど、あの時はすごかったよ、昼間なんだけど外は真っ暗だったからね。

どういうことかというと、いたるところで放火による火事が発生したために消防などの活動が追いつかず、警察もそこら中で発生しているスーパーとかデパートなどへの収奪に追われ、まったくにっちもさっちも行かない状態だったから、ほとんどの火災現場は無法地帯だったんだよ。

そういう場所がたくさん発生して、その火事の煙による現象で昼間のお天気にもかかわらず、外は真っ暗、という異常な事態が発生した。怖かったよ、銃を持ってるだろなぁ、という奴が大勢うろちょろしていたからね。

日本における報道でロス暴動はロドニー・キング事件に対する白人警官への無罪評決をきっかけとして突如起こったかのような印象を受けることが多いが、その潜在的要因としてロサンゼルスにおける人種間の緊張の高まりが挙げられる。アフリカ系アメリカ人の高い失業率、ロス市警による黒人への恒常的な圧力、韓国人店主による黒人少女（ラターシャ・ハーリンズ）射殺事件とその判決に対する不満などが重なり、重層的な怒りがサウスセントラル地区の黒人社会に渦巻いていた。そこにロドニー・キング事件のロス市警警官に対して無罪評決が下されたことが引き金となって、黒人社会の怒りが一気に噴出して起きた事件であるといえる。

そのときに元NBAプレーヤーのマジック・ジョンソンが訴えるんだよ、“暴力はだめだ、暴力で訴えてはいけない”ってね。

“暴力ではなく、頭を使って訴えていかないと、絶対に俺たちの地位は向上しないぞ”というようなことを言ったんだよ。

これ以前にも黒人の暴動はあったんだけど、その都度暴力で訴えるたびに逆効果を生み出すことは黒人たちの間でも少しずつ気がついていったんだと思う。

そのような思いがあったから、下地があったからブッシュ大統領の組閣にコリン・パウエルやコンドリーザ・ライスなどが国務長官として選ばれてきた。

二人とも博士号を持つ頭のよさで、もちろん新しい大統領オバマもコロンビア大学とハーバード大学ロースクールをでている。

ねっ、こうして頭で訴えようと努力して社会のいたるところで活躍し始めた黒人が増えているんだよ。

オバマが発する“ Yes, we can!! ”というメッセージの意味には、俺だって努力してコロンビア大学やハーバード大学を卒業できたんだ、君だってできるよ、 I could do it, too. So you can do it. Yes, we can do it 、っていうようなメッセージも含まれているんだよ。

だから今回のオバマ旋風を見てきた若い世代にとてもいい刺激を与えたと思うから、今後、たくさんのマイノリティー層から社会のいたるところで活躍し始める若者が出てくると思うよ。それぐらいのインパクトが昨日の歴史的瞬間にはあるんだ！

I have a dream

Martin Luther King “I have a dream” （11:55）

Let us not wallow in the valley of despair, I say to you today, my friends.

And so even though we face the difficulties of today and tomorrow, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal.”

I have a dream that one day on the red hills of Georgia, the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.

I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

I have a dream today!

I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of “interposition” and “nullification” — one day right there in Alabama little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers.

I have a dream today!

I have a dream that one day every valley shall be exalted, and every hill and mountain shall be made low, the rough places will be made plain, and the crooked places will be made straight; “and the glory of the Lord shall be revealed and all flesh shall see it together.”（ Martin Luther King “I have a dream”）

I Have a Dream （アイ・ハヴ・ア・ドリーム）とは 1963 年 8 月 28 日、リンカーン記念堂へ向かうワシントン大行進において マーティン・ルーサー・キング Jr によって行われた演説の一句である。「私には夢がある」と翻訳される。公民権運動中キングの数々の演説中もっとも有名で、のちの公民権運動に影響を及ぼし公民権運動の歴史上象徴的な意味を持つに至っている。

非常に力強い「小節回し」と平易な英語を用いていることが特徴的で、アメリカ史における人種差別と公民権運動を理解する上でも重要な演説であることやその理想に満ちた内容から日本では中学校 、高等学校などの英語の教材として用いられることもある。“I have a dream” の言い回しを多用していることで知られているが、それ以外にも “Now is the time （今こそその時だ） ” 、 “Let freedom ring （自由の鐘を鳴らそう） ” などの言い回しを多用して独特のリズムを作っていることにも特徴がある。（ウィキペディア参照）

昨日、選挙当日、いつも通っているスターバックスでコーヒーを買おうとしたところ、レジの黒人の男の子がお金を受け取ろうとしないんだよ。

“今日は選挙だからいいよ、受け取れないよ！”って丁寧に断られて、“あっ、そうなんだ”といった感じでこちらはコーヒー代半額をチップ箱に入れてきたけど、黒人の間でも凛々しくしないと、というような雰囲気が生まれていたんだと思う。

お祭り騒ぎになるんじゃなくて、浮かれないようにというか、調子に乗らないようにというか、これなんかはやっぱりオバマが常に冷静な姿勢でことにあたっている態度が影響しているんじゃないだろうか？

たかが２ドルのコーヒーなんだけど、気持ちが良かったよ！

困惑状態のアメリカ社会

バラク・オバマ が立ち向かうことになる今のアメリカ社会はどのようなものなのだろうか？　なんてすでにオバマが大統領になることが決まったような書き方だけど、うーん、今回の2008 年アメリカ大統領選挙の行くへはすでに結果が見えた。

ジョン・マケインはまさかの世界金融危機 (2007 年 -)によって自滅してしまった感じがする。

大統領候補による討論会の最後、というより２回目の討論会ぐらいからかなぁ、マケインの喋りがどうも感じが良くなくて全体的にネガティブな雰囲気が漂っていた。

オバマを批判するという攻撃一点張りでどうも自分の主張する考え方に自分自身もどこか投げやりになっているような、サラ・ペイリンを選んだのは失敗したなぁ、という雰囲気もマケイン自身から漂っていた感じがしたんだよ。

それに比べてオバマの声はしっかりとした口調であり、この困難に挑戦してやろう、という声質に変わっていたんだよね。リラックスしつつ、しかし緊張感を失っていないというか。余程のことがない限り、このままオバマが大統領になると思うよ。

さて、そのオバマは初の黒人大統領ということなんだけど、いきなり金融危機という大きな問題に直面することになるからたいへんだろうなぁ。人々の中に根本的なことからアメリカを変えていかないといけないのではないだろうか、という雰囲気が生まれているからこのようにオバマという黒人初の大統領が誕生しても人種差別的な発言はほとんどといっていいほど聞こえてこない。

これがある程度平穏な時期に今回のようなレース展開だったとしたらオバマは民主党候補にさえならなかったと思われる。

逆の言い方をすればそれほど今のアメリカは根本的に大きな問題を抱えていると、ちょっと何かが違うんじゃないだろうか、と人々が感じている証だと思う。

今回の世界金融危機 (2007 年 -) 、これなんかは公的資金を注入することが大事だとはわかっているんだけど、なんでここまで問題の本質、金融システムなどの失策が大きくなってしまったのだろうか？

どうしてイラク問題がこれほどまでに長引いているのだろうか？　アメリカはイラクの手助けをしているのに何でイラク国民からは嫌われ続けるのだろうか？

本当にイラクから撤退してアメリカにはその後、平和な社会が保てると安心できるのだろうか？　イランは放っておいて大丈夫なのだろうか？　アフガン問題はどうするのだろう？

アメリカにそのような地域を管轄する体力や実力がまだ備わっているのだろうか？　今後もそのような地位をアメリカは固守するのだろうか？　またそもそもそのようなステイタスが今のアメリカに必要だろうか？　もう少し国内の問題、自分たち自身の問題に焦点をあてて、身近な部分からまた誇りを持てる国家、アメリカを建設していくほうが大事なのではないだろうか？　このようにアメリカ人自身が感じていると思われるんだよね。

オバマに期待するアメリカ人

だからオバマにみんな期待しているんだと思う。調度人々の人生ステージがそれそれの世代で変化を強いられるポイントにあることも関係しているんじゃないかなぁ？

ベビーブーマーの引退世代に関心あることといったら、引退した後の社会保障であり、保険などのシステムや社会の安全性（犯罪など）にアメリカ経済の安定性であろう。

これからの若い世代の感心ごとといったら、アメリカ経済の行くへ、とりわけ雇用問題や社会に存在する様々な機会（ opportunity ）がどれだけ手に入りやすいか（ availability ）などや中絶問題にゲイカップルのマイノリティー的な感心ごともあるであろう。

働き世代はどうだろうか？　自分が働いている仕事環境がこれからは世界的なフィールドで勝負という環境に収まっていくけど自分は果たして市場価値を保てるだろうか？

競争相手となる中国やインド（ BRICs ）、そのほかの新興国の国民と競争していく上でのスキルやもっと身近なところで漠然とした安心感みたいなものはキープできるのだろうか？　こういったことなんじゃないかなぁ、と思うんだよね。アメリカ人自身が、アメリカ社会が自信をなくしていないだろうか？

そのような雰囲気とオバマが登場して“ change, change ”といっている本質がタイミングよく合わさっているのではないだろうか？　このことの本質を先日、オバマを支持すると表明したコリン・パウエルの言葉から感じることができたんだよ。この人は僕もすごく好意的に思っていて、実際オバマよりもこの人が初の黒人大統領になるのでは？　とちょっと前までは思われていた。

だからパウエルが大統領選に出馬か？　と噂が立ったときに、ではどちらの党から立候補するのだろうと人々が感心を持った。結局彼は共和党だと表明したんだけどね。この人の喋りには知性を感じるんだよ！

コリン・パウェルの鋭い指摘

Colin Powell Endorses Barack Obama on Meet the Press

彼が指摘する様々な箇所でひときわ僕の関心を引いたというか、さすがだなぁ、と思わずには要られなかった部分。

そのぉ、共和党の中から聞こえる“オバマはイスラム教徒だぞ”というネガティブ・キャンペーン。これは間違っていてオバマはキリスト教徒であると。しかし本当に正解となる答えといったらなんであろう？

もしオバマが本当にイスラム教徒だったとしたら？　イスラム教徒、ということが今のアメリカ社会ではいけないことなのだろうか？

本当の正解となる答えはノーである、と。それはアメリカではないと！　イスラム教徒であるアメリカ人の子供が将来、アメリカの大統領になれると思うことは間違っているだろうか？

このような問いかけというか不信感、無知からくる先入観のほうが間違っていて、そのような雰囲気を今のアメリカ社会が持っていることが問題なんだと。さすがはパウエル氏、問題の本質をつく部分が的確で鋭いよね。

イスラム教徒イコールテロリスト？

イスラム教徒であることイコールがテロリスト、というように決め付けている社会的雰囲気はいけないと。そのようなメッセージを出している共和党から出馬するマケインが本当に今のアメリカ社会が必要としている人物だろうか？　このように客観的な立場からものごとを眺めて、今回はオバマを支持する、と表明したわけだ。

確かにアメリカは昔に比べたらそのパワー的なものは失ってきているかもしれない。将来的には中国やインド、そのほかの新興国にあるフィールドでは先頭を譲らなければいけない部分もでてくるであろう。アメリカ国内、アメリカ社会でもたくさんの問題をはらんでいる。

しかし、このような危機的な状況になってもその時々で逞しい個人というか、物事の本質を見極めようとする個人、冷静になってアメリカ社会を良くしたいと願うアメリカ人の存在をあちらこちらで感じることができる。ここがアメリカの強いところであると思う。

つまり人間は本質的に弱いものだということをある意味、始めから認めているというか、だからそのような位置に立ったとき、弱いアメリカ、弱い個人を受け入れる器量がアメリカ人、アメリカ社会に備わっているんだよね。なんていうか人間的に貧しくないんだよ。

僕自身２０年間もアメリカに住んでいるけど、やっぱり日本へ帰らないでまだまだアメリカに住んでいたい、と思うのはこの人間的に貧しくなりたくない、というのがあるんだと思う。危機に面したとき、パウエルのような指摘を耳にすると改めてそのようなおもいを抱く。

社会を良くしよう、自分の住んでいるコミュニティーを良くしよう、アメリカをすばらしい国と思えるようにしよう、という努力は地味だけど、アメリカ人、こういうところはひたむきなんだよね。